用了两年 Bandizip，从 WinRAR 转过来之后我就再也没回去
说起来挺有意思，我电脑里的压缩软件换过好几轮。最早是 WinRAR，用了五六年，后来听说 7-Zip 开源免费又高压缩率，就换了 7-Zip，结果用了半年实在受不了那个界面，又换回了 WinRAR。直到两年前一个同事给我推荐了 Bandizip，说这玩意儿解压速度快、界面还好看，我抱着试试的心态装了，结果一用就用到现在。
今天不吹不黑，聊聊 Bandizip 到底好在哪、又有哪些坑，给还在纠结选哪款压缩软件的人一个参考。
一、第一眼就被界面圈粉了
说实话，压缩软件这种工具，大多数人装好之后就不会再打开主界面，都是右键操作。但 Bandizip 不一样，它的界面做得是真的舒服 —— 简洁、现代，没有那种十几年前软件的陈旧感。
我装的是最新的 7.45 正式版，主界面左边是功能导航，右边是文件列表，支持深色模式，晚上用不刺眼。对比一下 WinRAR 那个灰扑扑的界面，还有 7-Zip 那个像 Windows 98 时代的 UI，Bandizip 简直是降维打击。
当然，界面好看不能当饭吃，关键还得看功能。但说实话，每天都要用的工具，看着舒服真的会影响心情。
二、智能解压：用了就回不去的功能
这是 Bandizip 最打动我的功能，没有之一。
你有没有遇到过这种情况：下载了一个压缩包，右键 "解压到当前文件夹"，结果里面是一堆零散文件，直接撒了一桌面，还得手动整理。或者压缩包里本身就有一个文件夹，你又选了 "解压到 xxx 文件夹"，结果变成了文件夹套文件夹，得多点一层才能进去。
Bandizip 的 "智能解压" 就是解决这个问题的。它会自动判断压缩包的结构：如果里面只有一个文件夹，就直接解压出来；如果是一堆零散文件，就自动新建一个同名文件夹把它们装进去。你只管右键点 "智能解压"，剩下的它帮你判断，从来不会出错。
我现在已经完全依赖这个功能了，每次在别人电脑上用 WinRAR 解压，看到撒一桌面的文件就难受。这个功能听起来简单，但真的是体验上的巨大提升。
三、速度到底有多快：实测说话
Bandizip 主打的是多核并行压缩，说白了就是能把 CPU 的多个核心都用上，不像有些软件还是单线程跑。
我拿自己的电脑做了个测试，CPU 是 i5-12400，6 核 12 线程。压缩一个大概 2G 的混合文件（文档、图片、视频各一部分），用默认设置：
- Bandizip：1 分 48 秒
- WinRAR：2 分 35 秒
- 7-Zip（默认）：2 分 10 秒
- 7-Zip（极限压缩）：5 分 20 秒
不过有个细节：免费版最多只能用 16 个线程，专业版能到 64 线程。对普通用户来说 16 线程完全够了，毕竟大部分人电脑也就 8 核 16 线程。但如果你是线程撕裂者那种高端配置，免费版会有瓶颈。
压缩率方面，Bandizip 跟 WinRAR 差不多，比 7-Zip 的 7z 格式差一点点，大概 3% 到 5% 的差距。但考虑到速度差了这么多，我觉得完全可以接受。日常用谁会为了省几十 MB 多等三分钟？
四、分卷压缩和密码：该有的都有
工作中经常要给客户发大文件，微信传不了、邮箱有上限，分卷压缩是刚需。Bandizip 的分卷压缩操作很简单，右键压缩的时候在 "分卷大小" 里填数字就行，比如 100M、2G，它会自动切成多个文件。
这里有个新手容易踩的坑：解压分卷压缩包的时候，一定要打开第一个文件（就是带 001 或者 part1 的那个），不能直接点 z01、z02 这种子分卷，否则会提示文件无效。我第一次用的时候就犯了这个错，以为软件坏了，折腾半天才搞明白。
密码加密也支持 AES-256，跟 WinRAR 一样安全。可以选择只加密文件内容，或者连文件名一起加密。专业版还有个密码管理器功能，能把常用的压缩包密码存起来，下次打开不用重复输入 —— 这个对经常收到各种带密码压缩包的人来说挺实用的，免费版没有。
五、免费版的广告：绕不开的话题
这是 Bandizip 争议最大的地方，必须单独说。
早期的 Bandizip（6.x 版本）是完全免费无广告的，那时候口碑特别好。但从 7.0 版本开始，开发商把产品线拆成了三个：标准版（免费）、专业版（付费）、企业版（付费）。免费版开始出现广告，主要是在主界面底部和解压完成之后弹一个小窗口。
说实话，广告不算特别烦人，不是那种全屏弹窗，也没有捆绑安装。但对于习惯了纯净无广告的老用户来说，这确实是个槽点。我一开始也不舒服，后来发现广告可以手动关，而且平时都是右键操作，基本不打开主界面，影响其实不大。
专业版的价格是 30 美元左右，买断制，一个授权可以用 5 台电脑。除了去广告，还多了密码管理器、压缩包修复、密码恢复、压缩包内图片预览这些功能。我后来是买了专业版，倒不是因为广告，主要是密码管理器和压缩包修复这两个功能对我来说有用。
如果你预算有限，免费版完全够用，核心的压缩解压功能没有任何阉割，就是有广告而已。
六、跟 WinRAR 和 7-Zip 比，到底怎么选
这三款我都长期用过，简单总结一下：
WinRAR：兼容性最好，毕竟.rar 格式是它家的，别人发的 rar 包用它打开最稳。但界面老旧，压缩速度一般，而且是付费软件（虽然可以一直试用）。适合经常收到 rar 格式文件、用惯了经典界面的人。
7-Zip：开源免费，压缩率最高，支持格式也多。但界面丑，操作逻辑反人类，极限压缩模式慢得离谱。适合追求极致压缩率、不介意界面的技术用户。
Bandizip：界面最好看，速度最快，智能解压体验绝佳，免费版功能够用。缺点是免费版有广告，RAR 格式只能解压不能创建（因为 RAR 是专利格式）。适合大多数普通用户，尤其是注重体验和速度的人。
我的建议是：如果你平时主要是解压别人发的压缩包，偶尔自己压一下，Bandizip 是最佳选择。如果你经常需要创建 RAR 格式的压缩包（比如客户要求），那还是得用 WinRAR。如果你是极致压缩率追求者，7-Zip 适合你。
七、几个真实的槽点
用了两年，也不是没有问题。
第一，Mac 版体验不如 Windows 版。我在 MacBook 上也装了 Bandizip，功能少了很多，界面也没有 Windows 版精致，而且有些格式不支持。如果你是 Mac 用户，可能 The Unarchiver 或者 Keka 更合适。
第二，不能创建 RAR 格式。这个是专利问题，没办法，Bandizip 只能解压 RAR，不能压缩成 RAR。虽然日常用 ZIP 和 7Z 就够了，但有时候客户明确要求 RAR 格式，我还得临时用 WinRAR 压一下。
第三，压缩包修复功能一般。专业版带的修复功能，对轻微损坏的 ZIP 包有点用，RAR 包基本修不了。真遇到损坏严重的，啥软件都救不回来，所以重要文件还是多备份吧。
第四，更新频率不高。Bandizip 大版本更新很慢，7.0 用了好几年才到 8.0 Beta，小版本主要是修安全漏洞。不过压缩软件这种成熟工具，也不需要频繁更新，稳定就行。
八、8.0 Beta 值不值得期待
最近 Bandizip 出了 8.0 Beta，我也装来试了试。变化主要在两个方面：一是界面重构，支持更完善的深色模式，图标和布局都重新设计了；二是加了 AI 智能压缩算法，据说能自动识别文件类型选择最优压缩策略，压缩率提升 25%。
AI 压缩这个我测了一下，对混合文件确实有点效果，比 7.45 版本压出来小了大概 10% 左右，没有宣传的 25% 那么夸张，但也不错了。而且 Beta 版目前没有广告，不知道正式版会不会改。
不过 Beta 版毕竟是测试版，偶尔会闪退，我遇到过两次。建议等正式版出来再升级，现在主力机还是用 7.45 稳定版比较好。
九、到底什么人该用 Bandizip
总结一下，这几类人我强烈推荐：
- 每天都要解压大量文件，烦透了撒一桌面的零散文件
- 对软件界面有要求，看不惯 WinRAR 和 7-Zip 的老旧 UI
- 经常压缩大文件，在意速度不想等太久
- 预算有限，不想为压缩软件花钱（免费版功能够用）
如果你是 Mac 用户，或者经常需要创建 RAR 格式，或者追求极致压缩率，那 Bandizip 可能不是最佳选择。
十、写在最后
压缩软件这个赛道，其实已经很成熟了，各家功能都差不多，拼的就是细节体验。Bandizip 能在 WinRAR 和 7-Zip 的夹缝中做出来，靠的就是把 "智能解压" 和 "多核速度" 这两个点做到了极致，再加上一个好看的界面。
对我来说，它不是完美的 —— 免费版的广告、不能创建 RAR、Mac 版拉胯，这些都是问题。但它解决了我最痛的点：解压快、不撒文件、看着舒服。两年用下来，我已经不想再换了。
THE END