从 WinRAR 换到 Bandizip 用了三个月，我来说说真实体验

我用 WinRAR 用了十几年，一直觉得压缩软件都一个样，没什么好换的。直到三个月前同事给我发了个.7z 的分卷压缩包，我用 WinRAR 解压的时候老是报错，折腾了半天也没弄好。同事说你装个 Bandizip 试试，我就顺手装了，结果一用就没再换回去。

今天来聊聊这三个月的真实感受，也给正在纠结选哪款压缩软件的朋友一个参考。

先说最直观的：界面终于像这个时代的软件了

打开 Bandizip 的第一感觉就是：舒服。

WinRAR 那个界面，说实话用了十几年我都没看顺眼过，灰白配色、密密麻麻的按钮、像 Windows 98 时代的设计语言，每次打开都有一种穿越回 2005 年的错觉。Bandizip 就完全不一样了，深色 / 浅色主题可以切换，图标是扁平化的，布局简洁明了，常用功能一眼就能找到，放在 Windows 11 里一点都不违和。

别小看界面这件事。压缩软件虽然是工具，但每天都要用，看着顺眼和看着别扭，体验差距真的很大。Bandizip 的界面设计在同类软件里绝对算第一梯队，比 7-Zip 那个简陋的界面不知道高到哪里去了。

速度实测：解压大文件的时候差距明显

光好看没用，压缩软件归根结底还是要看速度和效率。我专门拿了几个不同类型的文件做了测试，对比了 Bandizip 和 WinRAR 的表现。

第一个测试是解压一个 8GB 的游戏安装包，里面有大量小文件。WinRAR 用了 6 分 12 秒，Bandizip 用了 4 分 35 秒，快了将近 1 分半。我一开始以为是错觉，又测了一遍，结果差不多，Bandizip 在处理大量小文件的时候确实更快。

第二个测试是压缩一个包含 5000 张照片的文件夹，总大小 12GB。WinRAR 默认设置压完是 9.8GB，耗时 11 分钟；Bandizip 默认设置压完是 10.2GB，耗时 8 分 40 秒。压缩率 WinRAR 略胜一筹，但 Bandizip 快了两分多钟。考虑到大多数人更在意速度而不是那几百 MB 的体积差异，Bandizip 的表现更实用。

第三个测试是分卷压缩。Bandizip 的分卷压缩做得很直观，选好分卷大小直接开始，解压的时候自动识别所有分卷，不会出现 WinRAR 偶尔找不到分卷文件的情况。

这些小功能，用了就回不去

Bandizip 有几个功能我用了之后觉得特别实用，WinRAR 上要么没有，要么做得很麻烦。

第一个是自动解压。有时候从网上下载的压缩包，里面套了好几层文件夹，解压完还得一层层点进去找文件。Bandizip 有个 "自动解压到当前文件夹" 的功能，它会智能判断压缩包的结构，如果里面只有一个文件夹，就直接解压出来；如果是散文件，就自动建个文件夹装进去，不会弄得满桌面都是文件。这个功能看起来小，但每天用真的能省不少事。

第二个是密码管理器。我经常收到带密码的压缩包，以前都是把密码记在记事本里，用的时候翻半天。Bandizip 内置了密码管理器，可以把常用的压缩包密码存进去，下次遇到加密压缩包自动尝试匹配，不用再手动输入。当然，安全性方面你得自己掂量，毕竟密码存在本地，我一般只存一些不重要的文件密码。

第三个是图片预览。Bandizip 可以在不解压的情况下直接预览压缩包里的图片，支持缩略图浏览，找图的时候特别方便。WinRAR 也有预览功能，但只能一张一张看，Bandizip 是缩略图网格，效率高多了。

第四个是右键菜单。Bandizip 的右键菜单做得很清爽，常用的 "解压到当前文件夹"" 添加到压缩文件 " 直接显示，不常用的收在二级菜单里，不会像某些软件那样右键菜单一长串看着就烦。而且菜单图标是彩色的，辨识度很高。

免费版够不够用？

Bandizip 分免费版和付费版（专业版），很多人关心免费版到底够不够用。

我用的就是免费版，这三个月下来，说实话日常使用完全够了。常见的 ZIP、RAR、7Z 格式都支持，压缩和解压没有限制，右键菜单、自动解压、图片预览这些功能也都有。免费版唯一的限制是一些高级功能用不了，比如高级压缩算法、批量重命名、加密文件名之类的，但这些功能 90% 的人根本用不到。

付费版的价格也不贵，终身授权大概一百多块钱，支持三台设备。如果你是经常处理压缩包的重度用户，或者需要那些高级功能，可以考虑支持一下。但对大多数人来说，免费版真的够用了。

这里要提一句，Bandizip 的免费版没有广告，也不会弹购买提示，这点比很多免费软件良心多了。我用了三个月，一次广告都没见过，安安静静的。

缺点也得说说

用了三个月，Bandizip 也不是没有问题。

第一个是对 RAR 格式的压缩支持。Bandizip 可以解压 RAR 文件，但不能创建 RAR 格式的压缩包，只能压 ZIP、7Z 这些格式。如果你经常需要给别人发 RAR 格式的文件，那 Bandizip 可能不太适合你，还得留着 WinRAR。不过说实话，现在 RAR 格式已经不是刚需了，ZIP 和 7Z 完全够用，大多数人也不会在意压缩包是什么格式。

第二个是 macOS 版本体验一般。我在 Mac 上也装了 Bandizip，功能比 Windows 版少不少，界面也没有 Windows 版精致，偶尔还会出现闪退。如果你主要用 Mac，可能得考虑别的选择。

第三个是压缩率不如 7-Zip。在极限压缩的场景下，7-Zip 的 LZMA2 算法压缩率确实更高，Bandizip 默认的 ZIP 算法压缩率要差一些。但 Bandizip 也支持 7Z 格式，你手动选 7Z 格式压缩，压缩率就和 7-Zip 差不多了，只是默认设置下不是最优。

最后说句实在话

从 WinRAR 换到 Bandizip 这三个月，我最大的感受就是：压缩软件原来也可以这么好用。它不是功能最强大的，也不是压缩率最高的，但它是用着最舒服的 —— 界面好看、速度快、小功能贴心、免费版没广告，该有的都有，不该有的都没有。

如果你还在用 WinRAR，或者被 7-Zip 的简陋界面折磨，真的可以试试 Bandizip。它不会让你觉得 "哇这软件太牛了"，但会让你觉得 "嗯，这软件用着真顺手"。对一款工具软件来说，这就够了。

现在我电脑里 WinRAR 已经卸载了，Bandizip 成了唯一的压缩软件。三个月用下来，一次都没想念过 WinRAR，这大概就是最好的评价吧。