半年修了十几个漏洞，Bandizip凭什么还敢让人放心用？

一、压缩软件的安全问题，比你想象的要严重

很多人对压缩软件的理解还停留在“解压工具”的层面——装上之后就不管了，能用就行，更新？没必要吧？

这个想法放在十年前或许问题不大，但现在不一样了。压缩包已经成为网络攻击最主要的载体之一。一个伪装成“资料.zip”的恶意压缩包，一旦解压就可能触发漏洞，让攻击者在你电脑上执行任意代码。而你根本不知道发生了什么。

Bandizip在2026年上半年的更新频率，某种程度上反映了这个问题的严重性——短短半年时间，从v7.42到v7.45，修复了十几个安全漏洞。平均每个月发一个新版本，每个版本都在堵漏洞。

这篇文章不聊Bandizip有多快、界面有多好看，那些话题前两篇已经说过了。今天专门聊一件事：Bandizip的安全更新到底在修什么，以及这对普通用户意味着什么。

二、2026上半年：一场持续半年的“排雷行动”

翻开Bandizip的更新记录，2026年的节奏几乎是“每月一更”-1。

4月15日，v7.42发布。修复了创建硬链接文件时出现的漏洞（KVE-2026-0606）-1，修复了处理TAR格式文件名时可能出现的安全漏洞-1，修复了与MoTW（Mark-of-the-Web，即网页标记，Windows用来标识文件来自互联网的安全机制）相关的漏洞-1，还修复了AMSI反恶意软件扫描在某些存档格式下无法正常工作的错误-1。

5月4日，v7.43发布。修复了并行解压ZIP格式文件过程中可能出现的安全漏洞（KVE-2026-0742）-1，修复了因文件名规范化处理问题导致MoTW信息可能被删除的安全漏洞（KVE-2026-0743）-1。此外还修复了RAR5、EGG、ZIP扩展字段、CAB等多种格式处理过程中的安全漏洞-1。

6月9日，v7.44发布。修复了未将某些扩展名识别为可执行文件的安全漏洞（KVE-2026-0830）-1，修复了处理恶意构造的TAR文件硬链接和符号链接时的安全漏洞（KVE-2026-0925、KVE-2026-0932）-1，还修复了ISZ文件和UDF文件中存在的安全漏洞-1。

7月20日，v7.45发布。修复了处理部分ZIP文件（packMP3）过程中的安全漏洞（KVE-2026-1221）-27，修复了处理TGZ和TBZ文件过程中的安全漏洞-27，以及处理硬链接过程中的安全漏洞（KVE-2026-1450、KVE-2026-1488）-27。

算下来，从2025年9月到2026年7月，Bandizip一共发布了v7.38到v7.45八个版本，几乎每个版本都有安全漏洞修复-1-27。这个更新密度在压缩软件领域相当少见。

三、MoTW是什么？为什么Bandizip反复在修它？

仔细看上面的更新记录，会发现一个词反复出现：MoTW。

v7.42修了MoTW相关漏洞-1，v7.43又修了因文件名规范化导致MoTW被删除的问题-1，v7.38还修过未复制WSF文件的MoTW的漏洞-1。一个功能被反复修了三四次，MoTW到底是什么？

MoTW全称Mark-of-the-Web，是Windows的一项安全机制。当你从浏览器下载一个文件时，系统会给这个文件打上一个“来自互联网”的标记。当你双击打开这个文件时，Windows会根据这个标记弹出安全警告——“此文件来自其他计算机，可能被阻止以帮助保护该计算机”。

Bandizip早期版本在处理压缩包解压时，没有正确地将这个标记从压缩包传递到解压出来的文件上-。这意味着什么？意味着一个从网上下载的恶意压缩包，解压后里面的恶意文件不会被Windows标记为“来自互联网”，从而绕过了系统的安全警告。攻击者可以借此诱骗用户双击运行恶意程序。

这个漏洞被分配了CVE编号CVE-2025-50325，属于认证绕过类漏洞-。Bandizip从v7.37开始就在修复这个问题-1，但MoTW的处理涉及多个环节——文件名规范化、文件复制、不同格式的处理逻辑——每个环节都可能出问题，所以修了又修。

对于普通用户来说，这件事的启示很简单：保持Bandizip更新到最新版本。别嫌麻烦，每个版本修复的漏洞里，可能就有一个是针对你正在用的场景的。

四、攻击者盯上压缩软件，不是新鲜事

Bandizip不是唯一被盯上的压缩软件。7-Zip和WinRAR同样频繁曝出高危漏洞-。

但Bandizip的情况有点特殊——它的漏洞报告来源非常多样化。从更新记录里可以看到，漏洞发现者包括“p4p3r”、“CubicPopCorn”、“pwnstar of 78researchlab”、“storm”、“zzoru”等多个安全研究人员和团队-1。这说明Bandizip的安全研究社区相当活跃，有持续的外部力量在帮助发现和报告漏洞。

另一个值得注意的细节是，Bandizip的漏洞覆盖了几乎所有主流压缩格式：ZIP、RAR5、TAR、EGG、CAB、ISZ、UDF、PEA、TGZ、TBZ……几乎每一种格式的处理逻辑里都曾经存在过漏洞-1-27。这不是说Bandizip不安全，恰恰相反——正因为有安全研究人员在持续审计这些格式的处理代码，漏洞才能被发现和修复。那些多年不更新、没人审计的压缩软件，隐患可能更大，只是没人去挖罢了。

五、版本怎么选？别被“免费版不安全”误导了

有人可能会问：安全漏洞修得这么频繁，免费版和专业版都能收到更新吗？

答案是都能。安全漏洞修复属于基础功能维护，无论是标准版（免费）、专业版还是企业版，所有版本都能通过软件内更新或官网下载最新版本来获取修复-。Bandizip并没有把安全更新作为付费功能来卖——这一点值得肯定。

目前Bandizip从v7.0开始分为三个版本：标准版面向普通用户免费提供，界面内有广告横幅-；专业版是付费版本，面向专业用户-；企业版面向企业用户，支持离线注册，且仅在最新版本完全稳定可靠时才推送更新通知-。

普通用户用标准版就足够了——核心的压缩、解压功能都在，安全更新也同步推送。如果实在无法接受广告，可以寻找v6.25或v6.29等旧版本，这些是公认的最后一个无广告免费版本-。但需要注意，旧版本不再接收安全更新，使用上存在一定风险。

另外值得一提的是，Bandizip从v6.18版本开始适配Windows 10 on ARM系统，原生支持ARM64 CPU上运行-。而正在测试中的v8.0 Beta版则宣布停止支持32位操作系统和便携版-6——如果你还在用32位系统，可能需要提前规划升级了。

六、用户怎么看？

在各大社区论坛上，用户对Bandizip安全更新的态度整体比较正面。

有用户直言：“7zip与winrar经常性的报高危漏洞，好不好用不说，就这点就直接否决了，所以无脑banzip”-。这位用户的逻辑是：既然大家都在报漏洞，那至少Bandizip修得快。

还有用户表示自己“用了七八年Bandizip”，最终决定购买正版-。200元左右的价格可以授权五台设备，对于长期用户来说不算贵-。另一位用户评价说：“体验很好，界面也美观”-。

当然也有用户对免费版的广告表达了不满-。但整体来看，Bandizip在安全性上的持续投入得到了用户的认可。

七、总结

回到标题的问题：半年修了十几个漏洞，Bandizip凭什么还敢让人放心用？

答案其实不复杂。安全漏洞不是“有没有”的问题，而是“发现了修不修、修得快不快”的问题。Bandizip在2026年上半年的更新节奏——四个月四个版本、每个版本都有安全修复——说明开发团队对安全问题足够重视，响应速度也足够快。

相比之下，那些几年不更新、漏洞没人管的压缩软件，才是真正需要担心的。没有软件是完美的，但持续修复的软件比从不修复的软件更安全，这个道理放之四海而皆准。

最后给普通用户三条建议：

第一，打开Bandizip的自动更新，别嫌烦。安全漏洞的修复窗口通常很短，攻击者会分析补丁内容并快速制作利用工具，拖延更新等于把门敞着。

第二，如果还在用v6.x旧版本，考虑升级到v7.x最新版。旧版本不再接收安全更新，MoTW绕过这类漏洞在旧版本上依然存在-。

第三，从官网下载Bandizip，不要用第三方下载站的版本。第三方渠道的安装包可能被篡改，本身就可能是攻击入口。

压缩软件是你电脑上的第一道防线，别让它变成后门。